在现场检测时，高频法采用的HFCT套在电缆接地线上，接地线上所连设备产生的脉冲型电流干扰信号容易对高频检测结果造成干扰；超高频法会受现场如电晕放电产生的电磁干扰信号的影响。单独采用其中一种方法，检测到这些干扰信号后，由于干扰信号的特征与局部放电信号比较相像，判断其是否真正由接头内的局部放电产生，非常困难，容易做出误判断。

通过分析可发现，这两种方法检测的对象不相同，高频法检测的是电流信号，超高频法检测的是电磁波信号。并且两种方法所受干扰从信号的来源、传播的途径到所在的频段都不相同。这样同一个干扰信号，对两种检测方法的作用有很大不同。因此，我们采用了两种方法联合检测的方法。该检测技术，同时参考HFCT采集到的电流信号与UHF传感器采集到的空间电磁波信号。当有一种检测方法遇到干扰检测到脉冲信号时，可以通过对比另一种检测方法在同一时刻是否检测到脉冲信号来鉴别，有效避免了误判断。

检测时可能会遇到的情况有三种：
(1)UHF传感器显示的检测结果中，在某时刻存在脉冲信号。而在HFCT显示的检测结果中，在同时刻不存在脉冲信号。

(2)HFCT显示的检测结果中，在某时刻存在脉冲信号。而在UHF传感器显示的检测结果中，在同时刻不存在脉冲信号。该种情况恰好与(1)相反。

(3)两种传感器的检测结果中，在同时刻都检测到了脉冲信号。

其中前两种情况可判断为接头内没有局部放电。其中第一种情况，一般是因为检测时周围存在较为强烈电磁干扰信号。第二种情况，一般是因为接地线中混入了干扰信号。第三种情况存在时，判断接头内存在局部放电。