
首页 > 新闻中心 > 高压技术<
中试控股技术研究院鲁工为您讲解:工频量参数测试仪(中试所)
ZSXL-Y输电线路异频参数测试系统
测量线路间互感和耦合电容(线路直阻采用专门的线路直阻仪进行测量)
输电线路异频参数测试系统:集成异频测试电源、测量仪表、数学模型于一体,消除强干扰的影响,保证仪器设备的安全,能极其方便快速、准确地测量输电线路的工频参数。输电线路是用变压器将发电机发出的电能升压后,再经断路器等控制设备接入输电线路来实现。结构形式,输电线路分为架空输电线路和电缆线路。输电线路试验为离线检测和在线检测,运用带电作业或其他作业方式对杆塔本体、基础、架空导地线、绝缘子、金具及接地装置等的运行状态进行检测,可以对线路运行状态及可靠性提供评估依据,对线路状态检修提供可靠的分析数据,对线路事故、故障的原因进行分析判断及提前防范的作用。
绝缘子的防污维护
参数
超高压输电线路继电保护方法
若故障未在区内发生,通过不动作就可以完成设计。总的来说,在超高压输电线路继电保护实现以后,无论电力系统处于哪种运行状态或在运行中发生了哪种故障,继电保护装置都可以做出正确判断,将损失降到最低,确保电力系统安全稳定运行。
本文分析了三种常用的超高压输电线路继电保护方法,希望能为相关人士带来有效参考,将这些方法真正应用到继电保护中,只有这样才能妥善处理好继电保护工作,强化继电保护效率。
电力系统由发电厂(发电机、升压变)、220-500kV高压输电线路、区域变电站(降压变压器)、35-110kV高压配电线路(用户、降压变压器)和6-10kV配电线路以及220V380V低压配电线路组成。
其中高压输电线路、低压配电线路是连接发电、供电、用电之间的桥梁,极其重要!
输电线路工频参数包含线路的正序电容、零序电容、正序阻抗、零序阻抗、线路间的互感电抗和耦合电容测量;
DSP数字信号处理器为内核
参考标准: DL/T 741-2010
绝缘子是预防高压输配电线路短路故障发生的重要装置,绝缘子受污后,其绝缘能力会被削弱,发生绝缘子闪络,造成电流外漏,引发短路等一系列故障。所以,必须做好绝缘子的防污维护,做好绝缘子的日常清理与定时定点清理,并安装探测器来监测地漏电流,根据监测结果来判断绝缘子的污染情况,做出合理的清理计划。
高压输配电线路运行维护的对策
加强对电缆线路的管理
做好电缆线路的管理,为电缆线路创造一个安全的环境,可以在一定程度上减少由于人为因素造成的故障。一般来说,电缆线路的管理范围是电缆附近1 m以内,禁止在此范围中搭建建筑物、种植树木、停放或者通行车辆、堆放化学药剂或者易燃易爆品等,杜绝环境中人为不安全因素威胁高压输配电线路。
仪器供电电源 三相,AC380V±10%,15A,50Hz (有效值)
仪器内部异频电源特性 最大输出电压 三相,0~200V(有效值<±1%)
最大输出电流 5A
输出频率 47.5Hz,52.5Hz (<±0.1HZ)
有功功率 功率因数在0.1~1.0时,±0.5%读数±1个字
有功功率 47.5Hz,52.5Hz (<±0.1HZ)
最大输出功率 三相3×3kW(9kW)
具备测量两相线路的功能(包括直流输电线路和电气化铁路牵引线路)
测量范围 电容 0.1~30μF
阻抗 0.1~400Ω
阻抗角 0°~360°
线路长度从0.3km到400km均应能够稳定准确测试
测量分辨率 电容 0.01μF
阻抗 0.01Ω
阻抗角 0.01°
测量准确度 电容 ≥1μF时,±1%读数±0.01μF
<1μF时,±3%读数±0.01μF
阻抗 ≥1Ω时,±1%读数±0.01Ω
<1Ω时,±3%读数±0.01Ω
阻抗角 测试条件:电流>0.1A
±0.3°(电压>1.0V),±0.5°(电压:0.2V~1.0V)
超高压输电线路是电网系统重要组成部分,随着电压等级的提升,影响超高压输电线路继电保护的因素也会增加,这也是超高压输电线路继电保护中需要重视的内容。做好继电保护,如果发生故障,继电保护装置可以自行切断与故障区的联系,并将问题反映给控制中心。
超高压输电线路是电网运行中不可缺少的一部分,做好超高压输电线路继电保护可以有效提高电力企业经济效益,确保电网始终处于安全稳定运行中,用户对电力企业工作满意度也会随之提升。
术手段均存在一定的不足,我们应加大研究力度,开发出更适合我国直流输电要求的继
电保护方案,从而促进电力系统的长久发展。中试控股详细讲解下面给大家介绍四种常
见的继电保护技术。
中试控股详细讲解行波保护
直流输电过程中,主保护措施即为行波保护,其保护原理如下:线路发生故障时,故障
点会将反行波传播到线路两端,而行波保护通过读反行波的识别,判断故障相关区情况
。现阶段,利用行波保护高压直流输电线路时,多采用两种方案,一种为ABB方案,此
种方案的故障检测利用极波进行,同时,故障极通过地模波确定;另种为Siemens方案
,其中方案的启动判据采用电压微分,却故障确定方法为观察反行波在10MS内的突变量
。有上述叙述可知,这两种方案采取不同的检测方式,效果上也存在一定的差异,因微
分环节存在于Siemens方案中,所以检测速度相对慢于ABB方案,但也正是因为存在此环
节,使得Siemens方案具有更好的抗干扰能力。不过,这两种方案均存在一定的不足之
处,如不具备足够的耐过度电阻能力、采样要求高、缺乏良好的抗干扰能力。由于较多
的问题存在于行波保护技术中,将基于小波变化的行波方向保护方案提出;再如优化灵
敏度,研究极性比较式原理等。
微分欠压保护
直流输电线路中,微分欠压保护属于主保护,同时,使用行波保护时,其也作为后备保
护,实现保护的主要方式对电压微分数值、电压幅值水平做出检测。从保护原理上看,
微分欠压保护相同于ABB方案及Siemens方案,都是极性电压微分及幅值的测定,且电压
微分定值一致于行波保护,唯一不同的是延长了原本的6ms,变为20ms,由此一来,行
波保护退出或无充足的上升沿宽度状况下,微分欠压保护可将其后备保护作用充分的发
挥出来。与行波保护相比,微分欠压保护具有较慢的运行速度,单其准确度明显提升,
不过,在耐过度电阻能力方面,依然并不理想,非常有限。
中试控股详细讲解低电压保护
对于前两种保护技术来说,低低压保护属于后备保护手段,判断故障极继电保护作用通
过电压幅值检测来实现。根据其设计,高阻故障发生后,行波保护与微分欠压保护未能
做出动作时,低压保护会对其做出切除,不过,从实际应用状况来看,低电压保护镜配
备在极少数的高压直流输电线路中,低电压保护包含两种,一种为线路低电压保护,另
一种极控低电压保护,与后者相比,前者具有更高的保护定值,而且前者动作后,线路
重启程序会启动,后者动作后,故障极被封锁。尽管低电压保护具有较为简单的原理电
其也存在较多的问题,如选择性差、区分高阻故障不准确等。
快速跳转