本节以广东某地的500kV变电站为实例，对GIS设备变电站与常规式变电站进行经济比较如表2-3所示。表中的500kV配电装置用3/2接线；220kV用双母线。常规式变电站的220kV配电装置用双母线带旁路，其数量，对于500kV配电装置用一串来计算，对于220kV配电装置用一个出现来计算。

表2-3 GIS设备变电站与常规设备变电站的经济比较表

为了比较方便，所有数字百分比，均以S变电站的500kV设备为100%作基数得出来的百分比。

我们根据表2-3进行比较得到下面的结论：

（1）500kV常规设备的设备造价与GIS设备比较，前者是后者的17.5%。

（2）220kV常规设备的设备造价与GIS设备比较，前者是后者的9.16%~9.63%。

（3）GIS设备所需的设备安装费、土地征购费、土建建筑费三项总和只占设备费的4. 08%~6.23%

(4)常规设备所需的设备安装费、土地征购费三项总和占设备造价的77.9%；其中土地征购费则高达36%强。

在经济比较重，土地本身的价值还没有列入，只是青苗赔偿费、房屋拆迁费、公路、管线改建费等作为土地征购费。把土地征购费列入，才是工程百分之百的成本。

考虑到GIS设备较贵，有些建设单位在建设变电站时，考虑三种组合方式。第一种是500kV配电装置和220kV配电装置都采用GIS设备；第二种是全部采用常规设备；第三种组合方式是500kV配电装置选择用GIS设备，220kV配电装置采用常规设备。将三种组合型式的变电站其造价和变电站的占地面积列出一个表作比较。表2-4为比较表。

表2-4 三种组合型式的变电站占地面积和造价比较表

从表2-4得到下列结论：

500kV配电装置和220kV配电装置都用GIS设备时，用地最少，设备造价最贵；500kV、220kV配电装置全用常规式设备占地面积最多，后者是前者的2.09倍。设备造价最便宜，后者是前者的39.2%。500kV配电装置用GIS设备，220kV用常规式设备其占地面积和设备造价在两者之间。

对于变电站进行经济比较时，除了考虑当时的投资之外，还要符合当时的国家经济政策。总的来说GIS设备除了设备造价之外，GIS设备的建设费用、运行费用比常规设备省得多。从技术性能比较，常规式设备所存在的难题多被GIS设备所攻克，两种设备不在同一个水平线上，所以GIS设备的造价比常规设备贵，是理所当然的。

要节约土地是我国的国策，在电力建设中使用GIS设备时最适合我国国情的。我国是个人多耕地少的国家，土地是十几亿人民吃饱穿暖的基础，浪费一寸土体，就意味着降低人民的生活水平。节约耕地不但是当代人的事，也是关系到子孙后代的大事，不可掉以轻心。因此选择GIS设备也要从这一角度去考虑。