測試電壓，大局部的平安標準允許在耐壓測試仪测试中运用交流或直流電壓。制造厂商可以自己决定何种测试对

产品较为适当，因此我们必须了解交流测试与直流测试之间功能的对比。

交流耐压(ACW)测试的优点

1.普通而言，交流测试比直流测试更容易被安规单位接受。主因是大局部的产品都运用交流电，而交流测试可以

同时对产品作正负极性的测试，与产品运用的环境完全分歧，契合实践运用状况。

2.由于交流测试时无法充饱那些团圆电容，但不会有瞬间冲击电流发作，因此不需让测试电压缓慢上升，可以一

末尾测试就全电压加上，除非这种产品对冲击电压很敏感。

3.由于交流测试无法充溢那些团圆电容，在测试后不用对测试物作放电的举措，这是另外一个优点。

交流测试不足的地方为,如果待测物的离散电容量很多或待测物为电容性负载时，这样所产生的电流，会远大于

实际的漏电电流，因此无法得知实际的漏电电流。由于必须供应待测物的离散电容所需的电流，仪器所需的电流

会比采用直流测试时的电流大很多。这样会增加操作人员的危险性。

然而采用直流测试的好处是一旦待测物的离散电容被充满，只会剩下待测物实际的漏电电流，直流耐压测试可以

很清楚的显示出待测物实际的漏电电流。另一个好处是由于仅需在短时间内，供应待测物的充电电流，其他时间

所需供应的电流非常小，所以仪器的电流容量远低于交流耐压测试时所需的电流容量。

直流测试的不足之处在于：除非待测物上没有任何电容量存在，否则测试电压必须从“0”开始，缓慢上升，以

避免充电电流过大，电容量越大所需的缓升时间越长，一次所能增加的电压也越低，充电电流过大时，一定会引

起测试器的误判，使测试的结果不准确。